안녕하세요.
평소 눈관련 정보 지식을 여기서도 많이 얻고 있어 늘 감사합니다.
커뮤니티에서 들리는 얘기중에 궁금한게 있어서 선생님의 의견을 듣고자 글을 남깁니다.
소아들의 선천질환(백내장,녹내장,망막박리등)경우 대부분 서울의 대학병원급에서 수술과 꾸준한 진료들을 보게 되는데요.
아무래도 안과 수술은 수술이후 합병증이라던지 관리할 부분이 많다보니 이런한 병원들에서도
1차적인 수술로 끝나는 경우가 없고 계속해서 병원을 다닐수 밖에 없는것 같습니다.
그과정에서 안압/혼탁/각막상처등으로 눈상태가 나빠져 재수술이라던지 다른 조처를 받고 싶은 마음에
많은 부모들이 수술했던 병원말고 다른 대학 병원을 찾는 경우가 종종 있는데요.
막상 다른 병원을 가게되면 기존의 병원과 다른 치료법을 제시 하시기도 하지만
결국은 대부분 기존의 병원에서 그냥 계속 진료하기를 유도하게 된다고 하네요.
병원의 선택권이 환자에게는 없다는 무력함을 많이 느끼는것 같습니다.
수술한 병원에서 아이의 상태를 제일 잘알기 때문이라는 의견말고
의료계 상도덕이라던지 암묵적인 합의 같은게 있는건 아닌지 많은 부모들이 답답해 하네요.
정말 병원의 전원을 받을수 있는 경우는 따로 있는걸까요?
아니면 처음부터 무조건 잘선택해서 병원을 결정해야 하는걸까요?
그것도 아니면 눈의 회복은 그저 환자의 복이나 운명으로만 받아들여야 하는걸까요?
넋두리처럼 들리지 모르겠지만 답답한 부모들을 대신하여 문의를 드려봅니다.